MENÚ
Regiones

Secciones


Mar, 15/09/2026 17:22
22ºC / 42%

22ºC / 42%

Miércoles 16/09

Miércoles 16/09

Max: 21º
Min: 10º

Jueves 17/09

Jueves 17/09

Max: 23º
Min: 12º

Viernes 18/09

Viernes 18/09

Max: 24º
Min: 13º

Sábado 19/09

Sábado 19/09

Max: 25º
Min: 15º

Domingo 20/09

Domingo 20/09

Max: 27º
Min: 15º

Judiciales
05.04.2017

Se presentaron los administrados de Aires del Llano

Fernando Font Saravia y Rodrigo Gómez Barinaga comparecieron espontáneamente este lunes, por lo que quedaron sin efecto las órdenes de captura. La fiscal del caso no encontró irregularidades en la situación registral de los contratos del country.

Los empresarios del rubro inmobiliario y administradores del country Aires del Llano Fernando Font Saravia y Rodrigo Gómez Barinaga se presentaron espontáneamente ayer ante la fiscal del MPA Carolina Parodi. Fue en horas de la siesta, cuando comparecieron acompañados por su abogado defensor, Néstor Oroño.

Ambas personas –mayores de edad– fijaron domicilio real y legal, motivo por el cual la letrada dispuso dejar sin efecto las órdenes de captura emitidas la semana pasada a los efectos de su comparendo.

Acción penal
Parodi aclaró que “la citación a estos dos empresarios tiene su origen en una denuncia presentada ante el MPA a fines del año pasado para que se investigue un supuesto fraude en la administración fiduciaria del country Aires del Llano”.

La funcionaria del MPA precisó que “si bien las dos personas que comparecieron ante la Fiscalía podrían estar involucradas en una presunta maniobra fraudulenta, aun faltan elementos verosímiles para definir si es posible promover la acción penal”. En tal sentido, advirtió que “podría no tratarse de una defraudación, y sí de un caso civil por incumplimiento del objeto de los contratos de fideicomiso inmobiliario y de garantía dentro de los plazos estipulados, con sus consecuencias legales contractuales”, y agregó que “la liquidación del fideicomiso es una mera consecuencia del vencimiento del plazo contractual”. 

La fiscal también manifestó que “no es cierto que existan irregularidades en los contratos en su aspecto formal, ni en la situación registral de su inscripción” y precisó que “los empresarios no son fiduciarios a título personal, sino inversores fideicomitentes, los que los habilitaría legalmente a ser beneficiarios adjudicatarios”. Estas declaraciones motivaron cuestionamientos por parte del abogado de la querella.

Por último, Parodi dijo que hay una cuestión previa a la investigación penal, que es la rendición de cuentas sobre el patrimonio de afectación. “Ya fue requerida al abogado defensor, porque es imprescindible conocerla”, indicó la fiscal. “Sin embargo –concluyó–, aun no se acreditó esta información. Una vez que se cumplimente, podría descartarse la promoción de la acción penal”.

Fuente: Prensa MPA/LT10

Encuesta

His sea vocibus scripserit at usu ex quis iuvaret fabellas id mea diceret dissentiet