MENÚ
Regiones

Secciones


Mar, 15/09/2026 19:56
17ºC / 70%

17ºC / 70%

Miércoles 16/09

Miércoles 16/09

Max: 21º
Min: 10º

Jueves 17/09

Jueves 17/09

Max: 23º
Min: 12º

Viernes 18/09

Viernes 18/09

Max: 24º
Min: 13º

Sábado 19/09

Sábado 19/09

Max: 25º
Min: 15º

Domingo 20/09

Domingo 20/09

Max: 27º
Min: 15º

Judiciales
22.05.2018

Paraná: Condenaron al cura Ilarraz a 25 años de prisión por abusos

Es el segundo juicio en Entre Ríos contra un sacerdote por delitos sexuales. Las víctimas tenían entre 10 y 14 años.

Hoy es el día que más esperaban las siete víctimas que denunciaron al sacerdote Justo José Ilarraz por los abusos perpetrados en el Seminario Arquidiocesano de Paraná, entre 1985 y 1993. Cuando las vejaciones sucedieron, esas víctimas teenían entre 12 y 14 años.

Este mediodía, el cura fue sentenciado a 25 años de prisión por esos delitos, a manos de la Justicia de Entre Ríos. La condena fue emitida en forma unánime por los camaristas Alicia Vivian, Carolina Castagno y Gustavo Pimentel, quienes encontraron al religioso culpable de los delitos de promoción agravada de la corrupción de menores y abuso deshonesto, por ser encargado de la educación de los chicos que tenía cargo y que lo denunciaron.

La causa

Los hechos por los que se emitió la sentencia ocurrieron en el Seminario Arquidiocesano Nuestra Señora del Cenáculo, de la ciudad de Paraná, entre 1985 y 1993.

La investigación penal reconstruyó minuciosamente los hechos, que rozan a las máximas autoridades del clero local, incluyedo al actual arzobispo Juan Alberto Puiggari y al cardenal emérito Estanislao Esteban Karlic.

Después de seis años de instrucción se llegó a la etapa de juicio oral. En los alegatos tanto la Fiscalía como las querellas particulares habían reclamado para Ilarraz la pena de 25 años de cárcel.

Por su parte, la defensa se abrazó a la estrategia del cura, que en su ampliación indagatoria denunció que se había gestado un plan en su contra ideado por uno de los exseminaristas para perjudicarlo, al igual que a la cúpula eclesiástica. En esa línea reclamó la absolución.

Cabe tener en cuenta que en la Corte Suprema de la Justicia está pendiente de resolución un recurso extraordinario en el que la defensa plantea la prescripción de la causa por el paso el tiempo. Así las cosas, si la Corte se pronuncia a favor de la prescripción, el fallo conocido este mediodía debería anularse e Ilarraz sería sobreseido en la causa.

Fuente: NA/Uno Entre Ríos/LT10

Encuesta

His sea vocibus scripserit at usu ex quis iuvaret fabellas id mea diceret dissentiet