¿Fue el arbitraje decisivo en el resultado de Argentina - Brasil?

Para muchos el arbitraje del partido semifinal de Copa América entre Argentina y Brasil tuvo un protagonista que "inclinó la cancha", el ecuatoriano Roddy Zambrano omitió dos faltas claras y llamativamente el VAR no se las subrayó.

Hasta Leonel Messi que siempre cultiva bajo perfil cargó contra la terna arbitral y el nuevo sistema y en una de las declaraciones más explosivas que le regaló a la prensa mundial explicó lo que sentía y pensaba:

El rosarino Miguel Scime es exárbitro y fue director de la formación arbitral de la AFA y miembro de arbitraje de Conmebol hace años colabora con el sitio Infobae, este miércoles por la mañana y con el resultado ya consumado fue consultado por "Línea Abierta" (FM 101.3) para realizar una síntesis de este nuevo escándalo con los encargados de impartir justicia. ¿Solo nosotros lo vimos así o efectivamente pasó?

"Anoche Messi  dijo algo y que dejar pasar y que no hace al partido sino al contexto Brasil es el encargado del arbitraje en este continente y eso es verdad, el presidente de la comisión de arbitraje es un par mío, Wilson Seneme, y yo tendrìa que preguntar si el representante de Argentina discutió un árbritro acorde a este Superclásico Mundial. No era el árbitro ideal para arbitrar semenjante evento, si bien es internacional no tuvo experiencia en este tipo de encuentros pero eso lo designa la comisión de arbitraje que conduce un miembro brasilero, esto lo digo tratando de sumarme en lo que dijo Messi".

Las jugadas puntuales

La primera Dani Álvez va directamente al Kun Aguero a cometerle falta dentro del área que es provocadora y debio sancionar punto penal y amarilla para un jugador que ya estaba amonestado. La jugada siguió, terminó en gol de Brasil pero el VAR podía chequearlo y tendría que haberlo llamado para que vaya y con su decisión de potestad determine. Podía anular el gol, retroceder la jugada y sancionar el tiro penal.

La segunda es mucho más fácil, penal a Otamendi, el jugador brasilero con el antebrazo le da un tometazo. Penal y cartón amarillo. Sin necesidad del VAR practicamente.

El VAR 

Miguel Scime no tiene dudas sobre la incorporación de la nueva herramienta tecnológica en el fútbol mundial:  "Para mi es excelente y es de lo mejor que pudo haber pasado a los árbitros para que tengamos la posibilidad de sancionar algo que no hemos visto".

Pero más allá de eso no deja de reflexionar sobre que "El sistema que estamos utilizando por estos lados es otra tecnología, más lenta  "en Rusia lo máximo que se demoró es 1 minuto, minuto 10 en promedio y acá estamos hablando de 5 minutos en los que se lo llamó para amonestar por ejemplo. Allá más de 33 cámaras, 8 reproductores de jugadas superlenta, 6 extralenta y 2 especialmente para el fuera de juego que aquí no tenemos a disposición".