MENÚ
Regiones

Secciones


Mar, 15/09/2026 15:10
21ºC / 45%

21ºC / 45%

Miércoles 16/09

Miércoles 16/09

Max: 21º
Min: 

Jueves 17/09

Jueves 17/09

Max: 23º
Min: 12º

Viernes 18/09

Viernes 18/09

Max: 23º
Min: 13º

Sábado 19/09

Sábado 19/09

Max: 25º
Min: 15º

Domingo 20/09

Domingo 20/09

Max: 28º
Min: 16º

Judiciales
10.12.2019

TRIBUNALES

Ratificaron la condena para Baldomir pero modificaron los años

Los jueces de Segunda Instancia confirmaron por unanimidad la calificación jurídica de los delitos pero no hubo coincidencia en cuanto al monto de la pena.

Este año la Justicia provincial condenó al ex boxeador y campeón del mundo, Carlos “Tata” Baldomir, por abusar de su hija. El Tribunal de Primera Instancia le impuso la pena de 18 años de prisión por los delitos de “abuso sexual con acceso carnal, calificado por haber sido calificado contra una menor de 18 años aprovechándose de la situación de convivencia preexistente y ser ascendiente de la misma” y “abuso sexual gravemente ultrajante (reiterado) calificados por ser el imputado ascendiente de la víctima menor de 18 años”. Este lunes, el Tribunal de Segunda Instancia conformado por los camaristas Bruno Netris, Roberto Reyes y Alejandro Tizón ratificó la condena pero disminuyó la pena a 16 años y seis meses de prisión.

Los jueces de Segunda Instancia confirmaron por unanimidad la calificación jurídica de los delitos pero no hubo coincidencia en cuanto al monto de la pena. La fiscal de Violencia de Género, Familiar y Sexual que investigó el caso, Alejandra Del Río Ayala, informó que uno de los camaristas votó por bajar la pena a 15 años, otro por confirmar los 18 años y el tercero decidió un punto medio entre lo dos, que es lo que finalmente se decidió.

"Estamos muy conformes por los fundamentos que ratificaron la condena, más allá de la disminución del monto, que no están lejos de lo que confirmó la primera instancia", destacó la fiscal y agregó que "esto nos marca que no estamos determinando mal las penas". En relación al monto impuesto por los camaristas, Del Río Ayala dijo que "suele ocurrir que en Segunda Instancia se modifiquen los montos y se disminuyan".

Por último, la fiscal destacó que "las valoraciones que hicieron los jueces de Segunda Instancia son muy buenas y tienen perspectiva de género, que muchas veces es eso lo que se critica. En este caso demostraron un gran avance para la Justicia en general".

Fuente: Aire de Santa Fe

Encuesta

His sea vocibus scripserit at usu ex quis iuvaret fabellas id mea diceret dissentiet