MENÚ
Regiones

Secciones


Mié, 16/09/2026 13:14
19ºC / 60%

19ºC / 60%

Jueves 17/09

Jueves 17/09

Max: 23º
Min: 13º

Viernes 18/09

Viernes 18/09

Max: 24º
Min: 14º

Sábado 19/09

Sábado 19/09

Max: 25º
Min: 15º

Domingo 20/09

Domingo 20/09

Max: 26º
Min: 14º

Lunes 21/09

Lunes 21/09

Max: 24º
Min: 17º

Política
09.11.2022

SANTA FE

“Analizamos los pliegos para que no sean acomodo político”

Lo dijo el diputado provincial Rubénn Giustiniani en diálogo con Mañana OH! "Estamos analizando pliego por pliego para ver de los 84 pliegos cuáles están, desde nuestro punto de vista, en condiciones de idoneidad para cubrir esos cargos", señaló el funcionario.

Rubén Giustiniani Parte I

Rubén Giustiniani Parte II

Rubén Giustiniani Parte III

Jueces de paz, jueces comunales o jueces comunitarios de pequeñas causas. Los años pasan, cambia la denominación y el sistema de selección, pero las controversias a la hora de la designación cada tanto vuelven. El diputado Fabián Palo Oliver y un sector de la UCR aludieron a un presunto pacto político entre peronistas y socialistas, que estos negaron enfáticamente.

Para hablar al respecto, Mañana OH! por Cadena OH! se comunicó con el diputado provincial, Rubén Giustiniani quien explicó que “tienen que tratarse el 24 en asamblea legislativa, estamos analizando pleigo por pliego, un dato curioso es que el gobierno provincial haya enviado 84 pliegos, nunca se ha dado semejante cantidad, de golpe, todo junto, a fin de año, acompañé con la firma una nota que el diputado Palo Oliver envió al goberandor pidiendo el retiro de los pliegos porque el diputado Oliver hizo un análisis pormenorizado de algunos casos que consideraba que no cumplían los requisitos de idoneidad y antecendentes requeridos para cubrir los cargos, por lo tanto esa nota fue enviada, yo acompañé con mi firma y vamos a ver la respuesta del Gobierno Provincial, si no retira los pliegos, nosotros en estos días ya estamos analizando pliego por pliego para ver de los 84 pliegos cuáles están, desde nuestro punto de vista, en condiciones de idoneidad para cubrir esos cargos y que no sean acomodo político, ese será el debate que se va a dar el día 24 de noviembre”.

En otro tramo de la nota, el legislador aseguró que “todos sabemos que el sistema es muy opaco, no hay una ley del Consejo de la Magistratura que establezca un mecanismo por lo tanto, lo que tenemos es la vieja constitución del año 62 que le da la atribución al gobernador de mandar a quién se le ocurra, es un sistema que, desde nuestro punto de vista, es anacrónico, nosotros presentamos un proyecto de ley para que exista un mecanismo transparente, que la sociedad toda lo pueda verificar y seguir”.

Ante la consulta respecto a la posibilidad de la presencia de Celia Arena (Ministra de Gobierno) en la Cámara de Diputados para dar precisiones respecto a los pliegos, Giustiniani sostuvo que “la convocatoria a la ministra Arena y al secretario Somaglia se va a tratar en primer lugar mañana , creo que se va a aprobar, después del escándalo de que se quedó sin quorum la sesión, doy casi por hecho que van a tener que concurrir a dar explicaciones”.

Fuente: Agenciafe

Encuesta

His sea vocibus scripserit at usu ex quis iuvaret fabellas id mea diceret dissentiet