Ignacio Astore respaldo en su cargo a Gabriel Heinze

Luego de la elimnación por Copa Argentina ante Claypole, el presidente de Newell's, Ignacio Astore, ratificó la confianza hacia Gabriel Heinze, en diálogo con Al Fondo de la Red, manifestó: “No estoy preocupado, Lo estaba cuando ingresé al club que de 26 estábamos 26, prácticamente últimos en tabla de promedios, estoy ocupado, se que los resultados no se están dando, lo saben también los jugadores. Confío mucho en este proceso, en los jugadores, el cuerpo técnico y en su profesionalismo para trabajar. Esto recién comienza y se ve un torneo muy parejo”.

Y agregó: “Heinze es un profesional a quien las derrotas le duelen como a cualquiera, y tiene un plus porque es una doble responsabilidad porque está en una institución donde él nació y fuerte de la historia. Lo tomamos como una derrota, pero tenemos que seguir transitando teniendo en cuenta que recién arranca y falta el comienzo de la Copa Sudamericana”.

Más adelante, señaló: “El entrenador siempre se movió dentro del presupuesto del club. El mismo se encargaba de que las finanzas del club estuvieran controladas. Por Panchito González, no tenemos necesidad de incorporar, vamos a ver qué ofrece el mercado, tenemos que estar muy seguros de lo que traemos porque el mercado está prácticamente cerrado. Tenemos hasta el jueves próximo”.

Por último, fue claro en su decisión: “El respaldo es cien por ciento a Heinze de mí parte, confío mucho en el cuerpo técnico, pero también en los jugadores que han salido de momentos peores. Si uno hace un promedio se ganaron dos partidos, empató uno y perdieron dos, con un 47% de los puntos, queda mucho hilo por recorrer. Le puedo asegurar a los hinchas que el trabajo que hace toda esta gente, es con mucha consciencia y conocimiento. Yo tengo que estar en el mismo barco de ellos y así va a ser”.

El caso Moreno

“Los socios tienen las puertas abiertas del club para ver el contrato de Moreno, fue un vínculo heredado de la gestión anterior, tiene muchos matices, donde hay un 50% de la compra del jugador con un préstamo, después se fijó un 30% por objetivo cada 30 partidos un 10%, era un contrato que no tenía asidero para la gente de Racing y cuando entramos al club se tuvo que modificar”

“Todo terminó con un contrato en blanco, transparente, para el socio genuino y bien intencionado. Cuando venga el juez que se tomó vacaciones tenemos una audiencia para mostrar el vínculo dentro del marco de la confidencialidad, no porque yo quiera que lo sea, sino porque las partes lo quieren así. Para todos los que dicen que hay una pérdida de dinero, se va a demostrar que el se vendió un porcentaje que otro”.

“Nunca he visto que un socio tenga un contrato de un jugador y esté dando vueltas por los bares, no corresponde. Después se irá a exponer a las personas que tuvieron una mala intencionalidad con respecto al caso Moreno, que lo único que daña es a la institución, porque Ignacio Astore no tiene nada que ver en este contrato”.