Es posible ir preso por hacer música con IA: mito o realidad

La condena de Michael Smith, un hombre de 54 años residenteen Carolina del Norte, reavivó una duda entre quienes usan herramientasde inteligencia artificial (IA) para componer o producir canciones:¿hacer música con IA puede derivar en una sanción legal o incluso en una penade prisión?

La respuesta depende del uso. Crear una obra con asistenciatecnológica no es, por sí solo, un delito. Smith fue condenado el 6 de octubrede 2026 a 18 meses de prisión por un esquema de fraude dereproducciones musicales.

La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York sostuvo que obtuvomás de 8 millones de dolares en regalías mediante cuentas falsas, programas automatizados y cientosde miles de canciones generadas con IA. Recibió dos años de libertadsupervisada y una orden de decomiso por 8 millones de dólares.

El caso de Estados Unidos expuso cómo los bots puedenmanipular las regalías que reciben artistas y titulares de derechos enplataformas digitales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Qué riesgos hay al componer una canción con IA

Componer una melodía, escribir una letra con apoyo de unsistema generativo o producir una base instrumental mediante IA no configura,de forma automática, un delito.

El riesgo aparece si el resultado reproduce una obraprotegida sin permiso,suplanta la voz de una persona, utiliza datos personales de forma ilegítima ose integra en una maniobra de fraude.

La diferencia central está entre la herramienta y laconducta. Lainteligencia artificial puede intervenir en la creación musical, pero noelimina las obligaciones sobre derechos de autor, contratos de plataformas,identificación de contenidos sintéticos y protección de la identidad deartistas o terceros.

La persona fue condenada usar la IA de forma malintencionadopara recibir regalías de plataformas como Spotify. (Foto: Europa Press)

Por qué una persona sí terminó condenada por usar IA encanciones

El caso no castigó la generación de música mediante IA, sinola obtención de regalías a través de reproducciones ficticias. Entre 2017 y 2024, Smith creómiles de cuentas falsas en Spotify, Amazon Music, Apple Music y YouTube Music.Luego usó programas para que esas cuentas reprodujeran continuamente cancionesde su catálogo.

La Fiscalía estadounidense indicó que la operación llegó autilizar hasta 10.000 cuentas automatizadas de manera simultánea. Smith distribuía la actividadentre miles de pistas para evitar alertas de fraude. En abril de 2023, suscuentas acumularon 80,9 millones de reproducciones fraudulentas en YouTubeMusic mediante planes familiares.

Qué sucede si la IA copia una canción protegida por derechosde autor

En Colombia, la Ley 23 de 1982 y las reformas posterioresprotegen los derechos patrimoniales de autor. El artículo 271 del Código Penalprevé penas de cuatro a ocho años de prisión para ciertas formas de explotaciónno autorizada de obras protegidas, con ánimo de lucro y perjuicio para lostitulares de los derechos.

Las legislaciones de Colombia,Argentina y España prevén sanciones ante la reproducción no autorizada de obrasprotegidas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En Argentina, la Ley 11.723 contempla sanciones de un mes aseis años de prisión para quien edite, venda o reproduzca una obra sinautorización. La creación asistida por IA puede generar un conflicto siel resultado copia una canción identificable o partes sustanciales de unacomposición ajena.

En qué países se debe informar que un audio fue creado con IA

En España y el resto de la Unión Europea, elReglamento de Inteligencia Artificial establece obligaciones de transparenciapara determinados contenidos sintéticos.

Los sistemas que producen audio generado o manipulado debenincorporar marcas técnicas que permitan detectar su origen artificial. Quienesdifundan un audio que constituya una suplantación sintética deben informar demanera clara que fue generado o alterado por IA.

En la Unión Europea, las reglas de transparencia exigenidentificar determinados contenidos de audio generados o manipulados coninteligencia artificial. (Foto: REUTERS/Yves Herman/File Photo)

La norma contempla una excepción parcial para obrasartísticas, creativas, satíricas o de ficción. Aun en esos casos, deberevelarse la existencia del contenido manipulado de un modo que no afecte laexperiencia de la obra.

La música creada totalmente por IA tiene derecho de autor:una duda común

No existe una regla internacional única que otorgueprotección automática a una canción creada sin intervención humana. En buena parte de los sistemasjurídicos, el derecho de autor parte de una creación atribuible a una persona.

La utilización de IA tampoco habilita a apropiarse de obrasajenas ni a simular actividad comercial. El caso de Smith mostró que la sanciónpenal apareció cuando la música sintética fue parte de una estructura parafalsear reproducciones y cobrar regalías.